Международный союз велосипедистов (UCI) отверг объяснения Криса Фрума по делу о завышенном содержании сальбутамола, передав материалы в международный спортивный арбитражный суд (CAS). Об этом сегодня, 30 марта, сообщает французская газета Le Monde.
Агентство France Presse одновременно указывает, что UCI не сочла объяснения Фрума и команды Team Sky достаточными, чтобы простить завышенное вдвое содержание сальбутамола в моче, взятой для анализа на «Вуэльте Испании» в прошлом году. Разбирательство, длящееся уже семь месяцев, и не оставляющее в покое любителей велоспорта, перешло в новую фазу. Сам Фрум заявил, что сальбутамол появился в его моче ввиду употребления лекарства от астмы, а завышенное содержание вещества стало возможным ввиду «индивидуальной особенности организма» велогонщика.
Специалисты эту версию раскритиковали. Во-первых, потому что Фрум и Team Sky — опытные игроки в велоспорте, которые просто не могли прогадать с количеством препарата от астмы в ингаляторе, а во-вторых, доза в 2000 нанограмм — при разрешенной максимальной дозе в 1000 нанограмм на миллилитр мочи — никак не сходится с объяснением Фрума о том, что так работали его почки, что физически невозможно.
Поскольку дело будет передано в спортивный арбитражный суд сейчас, то вероятнее всего, суд не успеет рассмотреть его до начала старта Giro d’Italia — то есть до 4 мая, и формально Крис Фрум может принять участие в гонке. Для британца дело переходит в опасную фазу, поскольку CAS уже рассматривал дела о завышенном содержании сальбутамола в допинг-пробе и принимал однозначные решения — дисквалифицировал велогонщиков.
Сам Фрум обвинения отвергает: «Во время «Вуэльты» моя астма ухудшилась и мне пришлось принимать лекарство. По совету врача я увеличил дозу сальбутамола. Как всегда, я старался не выходить за пределы допустимых границ».
